Modelo de seguridad antifrágil para proteger las compañías

Modelo de seguridad antifrágil para proteger las compañías

Comunicate con el proveedor:

Contactar

!noticia guardada!

Actualmente evidenciamos cómo los procesos de seguridad se han nutrido del BigData, Inteligencia Artificial y la Automatización; transformando las estrategias de las compañí­as y desarrollando las capacidades de detección y respuesta ante los ciberataques en vez de prevenirlos.

Tanto la metodologí­a que soporta las decisiones de seguridad como la gestión de riesgos, se orientan en la disminución de la incertidumbre. Sin embargo, la organización asume eventos inesperados, que si suceden, pueden dejar una compañí­a con un daño reputacional irreparable o con impacto en sus procesos que no son fácilmente restaurables.

La experiencia demuestra que recuperar una organización de un ataque de ciberseguridad no es fácil y sus pérdidas económicas, reputacionales y de competitividad son incalculables. Por esto, las empresas deben trabajar en la capacidad de adaptarse de forma positiva ante los eventos adversos.

Javier Dí­az, director global de ingresos del Grupo A3Sec, multinacional experta en ciberseguridad, señala  las caracterí­sticas y diferencias entre los modelos de gestión de riesgo resilientes y los antifrágiles, de esta manera se puede determinar cuáles de ellos son más eficientes para proteger la información de las compañí­as:

  • Estrategia frágil: Es más propenso a sufrir o fallar con la volatilidad, es mayor la pérdida que la ganancia en un incidente, es pasivo, los errores son raros y largos. 
  • Estrategia resiliente: Queda igual en la volatilidad, es indiferente en la quietud o el cambio.
  • Estrategia antifrágil: Crece y se hace más fuerte con la volatilidad, es mayor la ganancia que la pérdida con la volatilidad, es proactivo, los errores son pequeños y benignos.

Basado en lo anterior, Dí­az sugiere:

  • Amar las fallas: No temer a cometer muchos errores  siempre que sean de mí­nimo impacto y que no se repitan de la misma forma.
  • Tener el control:Reducir la superficie de ataque y el tiempo de exposición ante los ataques.
  • Experiencia vs. teorí­a: PHVA Seguridad Adaptativa.
  • Capas de redundancia: Seguridad en profundidad.
  • Minimizar las intervenciones a los sistemas complejos.

Le puede interesar: PepsiCo adquirirá Rockstar por 3.850 millones de dólares


Te podría interesar...

Lo más leído

Descarbonización en América Latina
Gestión de proyectos

El uso de energías renovables y la generación de políticas para impulsar la transformación...

Laura Flórez・Ago 10, 2022
¿Cómo competir en la digitalización desde la sostenibilidad?
Sostenibilidad

GEA Group, empresa especializada en soluciones de ingeniería para la industria de alimento...

Jorge Iván Parada Hernández, editor de IAlimentos・Nov 27, 2024
El ABC del impuesto a bebidas azucaradas
Ingredientes y aditivos

Con la aprobación de la Reforma Tributaria en Colombia, esto es lo que pueden esperar los ...

Jorge Iván Parada Hernández, periodista de IAlimentos・Nov 9, 2022

Notas recomendadas por el editor

08/02/2018

Pinturas Tito Pabón

Pinturas Tito Pabón

LEER MÁS »

05/04/2018

Empaques que activan su marca

Uno de los factores más importantes para que determinado producto tenga un debido posicionamiento y reconocimiento en su sector, son los empaques q

LEER MÁS »

14/10/2018

¿Cómo elegir saborizantes especializados en cár...

Debido a las restricciones en términos de mano de obra y los costos de procesamiento de carne, los productos fabricados no tienen un sabor adecuad

LEER MÁS »